Shumë lloje të bimëve të lulëzuara hapin dhe mbyllin lulet e tyre në periudha të caktuara gjatë ditës. Personi i parë që bëri një vëzhgim të regjistruar të këtij fenomeni ishte Androsthenes, një admiral i Aleksandrit të Madh, i cili vuri re se një pemë tropikale Tamarind ngrinte gjethet e tyre gjatë ditës dhe i rrëzonte ato gjatë natës. Në vitin 1729, Jean-Jacques d'Ortous de Mairan, një astronom francez, bëri eksperimentin e parë të vërtetë kronobiologjik në histori, në të cilin ai mori një Mimoza pudica dhe e mbajti nën errësirë të vazhdueshme brenda një dollapi. Pavarësisht mungesës së dritës së diellit, de Mairan ishte i magjepsur të vëzhgonte hapjen dhe mbylljen e përditshme të gjetheve. Çuditërisht, de Mairan nuk arriti të shihte – ndoshta sepse nuk ishte botanist – se kjo ishte e mundur vetëm për shkak të ekzistencës së një ore të brendshme. Në vend të kësaj, përfundimi që ai nxori ishte se bima ishte në gjendje "të ndiente Diellin pa e parë ndonjëherë". Koncepti i orëve të brendshme që drejtojnë lëvizjet ritmike në bimë u zhvillua shumë më vonë.
Ora e Luleve të Linnaeus ishte një plan kopshti i hipotezuar nga Carl Linnaeus që do të përfitonte nga disa bimë që hapin ose mbyllin lulet e tyre në periudha të caktuara të ditës për të treguar me saktësi kohën. Sipas shënimeve autobiografike të Linnaeus-it, ai zbuloi dhe zhvilloi orën me lule në 1748. Ajo bazohet në faktin se ka lloje bimësh që hapin ose mbyllin lulet e tyre në kohë të caktuara të ditës. Ai e propozoi konceptin në botimin e tij të vitit 1751 Philosophia Botanica, duke e quajtur atë horologium florae (ora e luleve). Nëse do të ndërtohej një kopsht i tillë, do të ishte e mundur të dallohej ora e ditës vetëm duke parë jashtë në kopsht.
Ishte Carl Linnaeus, botanisti suedez, i cili i pari
propozoi idenë se mund të ishte e mundur të tregohej koha me saktësi të
besueshme duke vëzhguar kur disa lloje bimësh hapin dhe mbyllin lulet e tyre.
Linnaeus, i cili njihet si "babai i taksonomisë" për zhvillimin e një
sistemi për emërtimin, renditjen dhe klasifikimin e organizmave ende në
përdorim sot, pati mundësinë ta studionte nga afër këtë fenomen kur u emërua
Profesor i Mjekësisë në Universitetin Uppsala, në Uppsala. , Suedi, në 1741,
gjë që i dha atij edhe përgjegjësinë për kopshtin botanik të Universitetit.
Gjatë pesëmbëdhjetë viteve të ardhshme, Linnaeus studioi me përpikëri bimët në
kopsht duke punuar ndonjëherë nga katër në mëngjes deri në dhjetë në mbrëmje.
Dhjetë vjet pasi mori përgjegjësinë e kopshtit botanik,
Linnaeus botoi Philosophia Botanica, ku përpiloi një listë të dyzet e gjashtë
bimëve që hapen gjatë periudhave të veçanta të ditës. Duke i rregulluar këto
bimë në sekuencën me të cilën lulëzojnë gjatë ditës, mund të ndërtohet një lloj
ore me lule ose horologium florae, siç e quante Linnaeus.
Bimët e mëposhtme u sugjeruan nga Linnaeus. Tabela tregon kohën e hapjes dhe mbylljes së tyre siç është regjistruar nga Linnaeus.
Gjatë gjysmës së parë të shekullit të 19-të, shumë kopshte botanike u përpoqën të ndërtonin orë lulesh bazuar në vëzhgimet e Linnaeus-it, por pa sukses të madh, për shkak të një fakti të rëndësishëm që Linnaeus nuk e dinte - që lulet janë shumë të ndjeshme ndaj gjatësisë së ditës dhe pra gjerësia gjeografike e vendit.
Linnaeus bëri vëzhgimet dhe matjet e tij në Uppsala, që ndodhet rreth 60 gradë në veri, ku ditët e verës janë të gjata dhe netët e shkurtra. Shumë nga bimët që ai zgjodhi iu përshtatën atyre kushteve, por do të silleshin ndryshe kur të çoheshin në një vend tjetër në një gjerësi tjetër. Për më tepër, disa nga bimët e zgjedhura prodhojnë lule pavarësisht nga kohëzgjatja e ditës, por koha e hapjes së tyre ndryshon me stinën, dhe për këtë arsye nuk janë aq të dobishme për ruajtjen e kohës. Aspekte të tjera si temperatura dhe lagështia ndikojnë gjithashtu në kohën e hapjes dhe mbylljes së luleve. Në këto kushte, është jashtëzakonisht e vështirë të bësh një orë me lule funksionale.
Rastësisht, rreth 30 vjet para lindjes së Linnaeus-it, një
orë e tillë me lule mund të jetë përshkruar nga Andrew Marvell, në poezinë e
tij "The Garden" (1678).
No comments:
Post a Comment